Nöbetçi Eczaneler
Marmara Adalar Belediyesi’nde memur olarak çalışan Z.Ş., Belediye Başkanı Aydın Dinçer’in şoförü M.Ö.’nün kendisini “taciz boyutunda rahatsız ettiği” iddiasıyla Başkan Dinçer’den yardım istedi. Ancak süreç, Z.Ş.’nin sanık olduğu bir ceza davasına dönüştü.
Dinçer ve belediyenin şikâyetinin ardından görevinden uzaklaştırılan Z.Ş., Marmara Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada beraat ederken, M.Ö. hakkındaki taciz iddiasına ilişkin ayrı yargılamanın ise devam ettiği öğrenildi.
Başkan Dinçer’den dikkat çeken yanıt
Dosyaya yansıyan savunmaya göre Z.Ş., yaşadıklarını kurumun en üst yöneticisi Aydın Dinçer’e anlatmak için randevu talep etti. Uzun süre görüşemeyen Z.Ş., durumu WhatsApp üzerinden Dinçer’e bildirdi. Dinçer ise Z.Ş.’ye “yetkili yerlere başvurabileceğini, herkesin yaptıklarının sonucuna katlanması gerektiğini” belirten bir cevap verdi.
Bir kadın memurun, belediye başkanının şoförü hakkındaki taciz iddiasını doğrudan belediye başkanına taşımasının ardından sürecin çalışanı korumaya yönelik nasıl işletildiği soru işareti oluşturdu. İlerleyen dönemde hakkında suç duyurusunda bulunulan tarafın Z.Ş. olması dikkat çekti.
Z.Ş. paylaşımlarını “edebi kurgu” olarak savundu
Z.Ş., mahkemedeki savunmasında yaşadığı psikolojik baskıyı ve tükenmişliği sosyal medya hesabından “edebi kurgu” şeklinde anlattığını, paylaşımlarında gerçek kişi veya kurumların kimlik bilgilerine yer vermediğini ifade etti. Paylaşımlarının herhangi bir kişi veya kurumu hedef alma amacı taşımadığını savunan Z.Ş., suçlamaları kabul etmedi.
Aydın Dinçer ve Marmara Belediye Başkanlığı ise söz konusu sosyal medya paylaşımları ve WhatsApp yazışmaları nedeniyle Z.Ş. hakkında suç duyurusunda bulundu. Böylece taciz edildiğini iddia eden memur, bu kez belediyenin şikâyetiyle adli sürecin sanığı haline geldi.
Görevinden uzaklaştırıldı, müfettiş kararıyla döndü, tekrar uzaklaştırıldı
Z.Ş., 4 Eylül 2025 tarihinde görevinden uzaklaştırıldı. Müfettiş değerlendirmesiyle görevine iade edilmesine rağmen ertesi gün adli soruşturma gerekçe gösterilerek yeniden görevden uzaklaştırıldı. Taciz iddiasını kurum amirine taşıyan bir kadın çalışanın hem ceza davasında sanık olması hem de uzun süre görevinden uzak kalması, belediye yönetiminin konuya yaklaşımını tartışmalı hale getirdi.
M.Ö. hakkındaki taciz davası sürüyor
Z.Ş.’nin iddialarının odağındaki, Başkan Dinçer’in şoförü M.Ö. hakkında taciz iddiasıyla açılan ayrı davanın halen devam ettiği öğrenildi. Yargılama sonuçlanmadığından M.Ö. hakkındaki iddialara ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme hükmü bulunmuyor. Bu durum, ortaya iki ayrı yargı süreci çıkardı.
Mahkeme beraat verdi
11 Eylül 2026 tarihindeki karar duruşmasında Aydın Dinçer’in avukatı şikâyetlerinin devam ettiğini belirterek Z.Ş.’nin cezalandırılmasını talep etti. Marmara Asliye Ceza Mahkemesi ise “kendisi ile yapılan haberleşmenin gizliliğini alenen ifşa etmek” suçlaması yönünden suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve Z.Ş.’ye yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığına hükmederek beraat kararı verdi.
Belediye çalışanının şikâyetinin kurum içinde nasıl yönetildiği sorusu ise beraat kararının ardından yeniden gündeme geldi.